La economía estadounidense creció en el segundo trimestre algo más de lo esperado, gracias al gasto del consumidor y el crecimiento de las exportaciones, que fueron mejores de lo estimado anteriormente.
El PIB del segundo trimestre repuntó un 1,3%, frente al 1,0% de estimación preliminar y el 1,2% esperado por el consenso de analistas.
Los beneficios corporativos se revisaron al alza hasta el 4,3% desde el 4,1% preliminar.
El gasto del consumidor (que contabiliza 2/3 de la economía americana) mejoró un 0,7% frente al 0,4% preliminar.
Sin contar inventarios, la economía EEUU repuntó un 1,6% en vez del 1,2% preliminar. El gasto empresarial ascendió un 10,3% desde el 9,9%.
Las ventas finales subieron un 1,6% frente al 1,2% anterior y el 1,2% esperado.
Parece que volvemos a atacar la zona alta del canal 8650 y como es final de trimestre cualquiera sabe si lo superará y se irá al 8800.
jueves, 29 de septiembre de 2011
ENCE
Precio de entrada 1,92.
Valor que ha sido duramente castigado, que por fundamentales vale más de 3 euros y que los indicadores técnicos empiezan a dar señal de entrada.
RSI:
MACD: Puede estar cerca del suelo
Suele ser de los últimos en subir, y tiene el mínimo por cierres en 1,905.
Stop-loss en 1,75.
Valor que ha sido duramente castigado, que por fundamentales vale más de 3 euros y que los indicadores técnicos empiezan a dar señal de entrada.
RSI:
Suele ser de los últimos en subir, y tiene el mínimo por cierres en 1,905.
Stop-loss en 1,75.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
OPERACIONES
Venta en el nivel 8600. Hemos llegado a la parte alta del canal
Venta de las acciones del Santander a 6,25 y del BBVA a 6,27.
Rentabilidad en el Santander del 18,6%
Rentabilidad del BBVA del 20,6%.
Venta de las acciones del Santander a 6,25 y del BBVA a 6,27.
Rentabilidad en el Santander del 18,6%
Rentabilidad del BBVA del 20,6%.
martes, 27 de septiembre de 2011
OBJETIVOS
Para quien se quiera deshacer parte de los beneficios que tengan por haber comprado en la zona 7500-7600, le doy zona de precios objetivo a Corto Plazo.
Ibex 8564 - 8650
BBVA 6,36
Santander 6,28
Ibex 8564 - 8650
BBVA 6,36
Santander 6,28
S = I
Parece que el problema más grave que tenemos es la deuda, tanto a nivel particular como institucional, nuestros póliticos, gestores, instituciones nos han animado a gastar y ellos mismos se han decantado por un gasto desmedido, nuestro nivel de gasto supera a nuestro nivel de ingreso, con lo que tenemos deficit y ese deficit hay que cubrirlo con deuda. Porque para ellos el nivel de ahorro se consideraba como una fuga, "un aumento del ahorro provoca una caída del crecimiento". La primera perspectiva del Ahorro como fuga constituye la base de la llamada “paradoja” del ahorro. Consiste en sostener que, dado un nivel de renta, si los consumidores quieren ahorrar más, el resultado será una reducción del PIB, porque el nivel de la renta disminuirá si aumenta la propensión al ahorro. Aquí la producción se contrae como producto del aumento del ahorro. La clave de este resultado está en sostener que “por hipótesis la inversión no varía".
Yo considero que es necesario el ahorro, es decir ingresar más de lo que se gasta, que ese ahorro no se fuga sino que con el paso del tiempo va a fluir hacia la Inversión.
Yo considero que es necesario el ahorro, es decir ingresar más de lo que se gasta, que ese ahorro no se fuga sino que con el paso del tiempo va a fluir hacia la Inversión.
El aumento del ahorro no debe provocar caída alguna de PIB. Si baja la demanda de los bienes de consumo porque aumenta el ahorro, esa baja estará compensada por el aumento de la demanda de bienes para la inversión. Para verlo, razonemos con “la economía de grano”, que tanto gusta a los neoclásicos. Si el agricultor baja el consumo de grano este año para construir el canal de riego del que hablan Dornbusch y compañía en su libro, la demanda total se mantiene, aunque varíe su composición. El agricultor consume menos grano para contratar con ese grano trabajadores y equipos para construir el canal. ¿Por qué entonces la baja de su consumo debería redundar en una baja de la demanda agregada? Ricardo ya había advertido esta cuestión; por eso dijo que no podía venir por este lado la explicación de la crisis, como erróneamente creían Sismondi y Malthus. Razonemos ahora en términos de la economía monetaria moderna. Si los hogares bajan el consumo y aumenta la compra de bonos y acciones de empresas (según los manuales S fluye a I),estas invierten en mejoras productivas y las hacen más eficientes, la economía se estimula y la demanda global se mantiene.
Demandas básicas que debemos pedir a nuestros políticos de cara al 20-N
Que gasten menos de lo que ingresen en todos los ámbitos de la administración, que fomenten el ahorro a nivel particular y que favorezcan políticas destinadas a que ese ahorro fluya a inversión productiva. No es tan complicado, no?
IBEX
El lunes cerró con la segunda jornada consecutiva de subidas, para hoy martes y el resto de la semana supongo que intentarán llevarlo a la zona alta del canal que parece que esta dibujando el índice, sería la zona 8600 - 8700.
Con una primera zona de resistencia en el nivel 8450.
Por abajo no debería haber peligro mientras no pierda los 8000.
Los Bancos (Santander y BBVA) intentarán superar la resistencia que tienen a corto plazo en la zona 6,05-6,07.
No sigo viendo peligro esta semana por cierre trimestral el viernes 30 de septiembre. Si llega a la zona mencionada arriba 8600, probablemente venda la parte que me queda de Bancos compradas en 5,27 y 5,20 por si las dos primeras semanas de Octubre son bajistas.
Con una primera zona de resistencia en el nivel 8450.
Por abajo no debería haber peligro mientras no pierda los 8000.
Los Bancos (Santander y BBVA) intentarán superar la resistencia que tienen a corto plazo en la zona 6,05-6,07.
No sigo viendo peligro esta semana por cierre trimestral el viernes 30 de septiembre. Si llega a la zona mencionada arriba 8600, probablemente venda la parte que me queda de Bancos compradas en 5,27 y 5,20 por si las dos primeras semanas de Octubre son bajistas.
sábado, 24 de septiembre de 2011
DOBLE MÍNIMO?
El primer match point se ha salvado, el viernes marco un mínimo el Ibex en 7640 y desde ahí empezo a subir hasta el cierre, recordemos que el mínimo de la semana anterior estaba en 7505. Por tanto un primer aspecto positivo.
Para confirmar que este suelo puede ser bueno debería superar el hueco bajista, es decir situarse por encima de los 8200 puntos.
Otro aspecto que me gustó de la sesion del viernes, es que por fin la subida la capitanearon el Santander y el BBVA, se comportaron bastante mejor que el mercado. Si nos vamos al íncide sectorial bancario europeo parece que hemos llegado al soporte y minimos de 2009 y el nivel de sobreventa del RSI es elevado.
Lo que menos me gusta es la situacion de los gráficos americanos, todavia tienen pinta de caer más, e iniciar otro tramo a la baja después de hacer un pull-back al antiguo soporte.
En la sesión del viernes vimos el desplome del oro, recordaís como todas las agencias lo ponian por las nubes hace unas semanas, el único que iba en contra de la tendencia erá yo, pues parece que el doble techo se podría haber formado en 1900, lastima de cerrar tan pronto la posición bajista ayer cerró en 1657.
Reflexión:
La semana que viene el día 30 es cierre trimestral por tanto no creo que se produzcan bajadas bruscas sino más bien efecto maquillaje en algunas cotizaciones, el problema será en las dos primeras semanas de octubre, si el ibex no baja de la zona 7500 para entonces, seré positivo de cara a final de año.
Para confirmar que este suelo puede ser bueno debería superar el hueco bajista, es decir situarse por encima de los 8200 puntos.
Otro aspecto que me gustó de la sesion del viernes, es que por fin la subida la capitanearon el Santander y el BBVA, se comportaron bastante mejor que el mercado. Si nos vamos al íncide sectorial bancario europeo parece que hemos llegado al soporte y minimos de 2009 y el nivel de sobreventa del RSI es elevado.
Lo que menos me gusta es la situacion de los gráficos americanos, todavia tienen pinta de caer más, e iniciar otro tramo a la baja después de hacer un pull-back al antiguo soporte.
En la sesión del viernes vimos el desplome del oro, recordaís como todas las agencias lo ponian por las nubes hace unas semanas, el único que iba en contra de la tendencia erá yo, pues parece que el doble techo se podría haber formado en 1900, lastima de cerrar tan pronto la posición bajista ayer cerró en 1657.
Reflexión:
La semana que viene el día 30 es cierre trimestral por tanto no creo que se produzcan bajadas bruscas sino más bien efecto maquillaje en algunas cotizaciones, el problema será en las dos primeras semanas de octubre, si el ibex no baja de la zona 7500 para entonces, seré positivo de cara a final de año.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)